400-655-1888 搜索

问答

相关栏目:企业新闻 | 专题报道 | 黎明周报

反击破和锤破的优缺点比较

  • 字号 + -
返回列表

  反击破和锤破是经常被拿来作比较的两款设备,那么他们到底谁更技高一筹呢?今天我们就来详细讲一讲。

生产线现场 生产线现场

  首先咱们来看锤破。有棚条、筛板的传统锤破,它的显著优势是单机可以做的很大,从而减少生产线设备用量,组成的生产线较短。但这种锤破同时也存在着非常致命的缺点:它利用锤头对物料冲击破碎,经过筛板调节出料粒度,获得想要的成品。听起来没什么毛病,但实际上,锤头是铰接在转子上的,重量较小,动能有限,对物料产生的破碎作用小,使得石料产生隐形裂纹,内部强度不够,粒型针片状也较多。

  近年来市场上出现了新锤破,有的也叫重锤破,它们为了获得更大的产能,甚至直接取消了棚条和筛板。这种粗暴的方式虽然能提高产量,但是进一步降低了破碎效能,出料粒度明显增大,用户们不得不在后续工艺中继续增加设备对大量返料进行破碎,反倒使锤破最本身的优势削弱殆尽了。

生产线现场 生产线现场

  反击破的板锤和转子刚性连接,惯性全部作用在石料上,能量损耗小,物料获得的速度和动能较大,破碎作用大,物料沿着脆弱层面完全碎裂,避免出现隐性裂纹,维护了骨料内部强度,同时出料粒型好,立方体成品占比大。可以说,反击破在能耗、粒型、骨料强度、易损件寿命上都明显优于锤破。

生产线现场 生产线现场

  如果您对破碎、制砂、磨粉设备有需求,欢迎您在线或电话垂询,接听电话(13526701401、18638776757),黎明重工将按照您的产量、加工物料、出料粒度为您定制更适合您具体情况的生产线配置。

免费定制解决方案 免费定制解决方案

推荐产品